亚马逊跨境电商

初涉音乐市场AmazonMusic使用心得。纯分享不是推

-music -amazon -prime

初涉音乐市场,亚马逊想用人工智能挑衅 Apple Music

一个基于人工智能的音箱能做什么?谈天,查询气候,当闹铃、控制灯光、语音下单、打 Uber……这。些都是人们基于人工智能的字眼对它的想象。但大概,它首先应该做到的一件事变是播放音乐,以智能化的方法。

amazon_echodot_top-640x446

图自: extremetech

这一点,大概能从亚马逊昨天推出的 Amazon Music Unl。imited 音乐流媒体服务中看到详细的形态。

会玩的亚马逊音乐服务

Amazon Music Unlimited ,从名称上来说,与亚马逊公司的别的一项服务 Amazon Kindle Unlimited 有点像,只不外后者涉及的详细产品是 Kindle 电子书。在详细的业务模式上,都是通过包月的价钱来获取一整套相应的服务。

差别的是,亚马逊的 Kindle 电子书险些是一家独大的;而在音乐流媒体市场,亚马逊要面对的敌手包括 Spotify,Apple Music 以及 Google Play Music,三者中有两个背后都是有巨头支持的,相对独立的 Spotify 气力也不可小觑。

blog-41-cover

图自: smartphonesshop

既然是音乐服务,亚马逊首先要解决的是曲库的问题。现在,Amazon Music Unlimited 已经拥有数万万首音乐。亚马逊的 解决方案 很简要,就是签约全球三大唱片公司,再加上数百个独立的小型音乐公司。

1

图自: Amazon

与上文中提到的三个友商相雷同,Amazon Music Unlimited 也在音乐中参加了智能建议算法,将机器建议和人工建议联合起来。

亚马逊为这项服务在各个平台推出了应用,包括 Android、iOS、Sonos、Windows 桌面版以及。亚马逊自身的 Fire 平板电脑。而亚马逊也将应用的界面举行了重新计划,无论是字体、导航栏等界面调解,还是智能下载等功能,都是让用户得到更好的凝听体验。

2

截图自亚马逊官网

不外,除了上述内容,Amazon Music Unlimited 最大的特点在于,它可以或许与亚马逊的 Echo 智能音箱相联合。二者联合之后,用户就可以或许直接通过语音来选择音乐;但是,选择方法不但仅是歌手名字、专辑名称、音乐气势派头那么简要。

通过 Alexa 智能助手,Echo 还可以或许对音乐的年代、音乐歌词片断、音乐表达的心情举行辨认。一个典型的例子是,假如用户对 Echo 说播放 “80 年代之后 U2 乐队的音乐”,Echo 就可以或许根据要求主动相应。并且用的人越多,Echo 就会越智能。

4e83967d-ef34-4ea6-8541-1ecd27f4ed55

图自: playbuzz

别的,Amazon Music Unlimited 还提供了一个故意思的小功能 Side by Side;这个功能可以在特定的音乐旁边表现歌手对这段音乐的相关解释。现在参与此功能的歌手并没有太多,但仍在增长中。

一箭三雕的价钱策略

现在,亚马逊将该服务的价钱分为三个档位,分别面对平凡用户,Prime 会员和 Echo 用户;差别档位的价钱差别。这肯定价策略值得玩味。

3

Amazon Music Unlimited 价钱表

平凡用户获取该服务的包月价钱是 9.99 元;这一价钱,与 Apple、Google、Spotify 三家服务的价钱完全同等,以是并不具备什么竞争优势。

作为增补,亚马逊还推出了 6 个账户的家庭套餐,该套年在本年年底之前的包月售价 14.99 美元,包年则为 149 美元。只不外这个价钱依然与别的三家友商相当。

1-irl9_jcdl8jf8qz3tbgvqg

Apple Music 和 Spotify 价钱比较表

针对 Prime 会员,这项服务的包月定价为 7.99 美元,包年定价为 79 美元;此价钱比 Spotify 和 Apple Music 的高级会员价钱要便宜。

2 美元的优惠幅度虽然不是很大,但也的确增长了 Prime 会员的含金量。现在亚马逊 Prime 会员已经拥有两个工作日内免费送货等多项福利,会员人数也到达了数万万人。该服务的推出,将有助于 Prime 会员数目的增长。

is-amazon-prime-worth-it

图自: unextreme

别的一点值得留意的是,Prime 会员此前已经得到了 Prime Music 服务。Amazon Music Unlimited 服务的推出,不会对 Prime Music 的使用造成影响。但是现在,Prime Music 服务中只包罗一两百万首歌曲。

亚马逊还为 Echo 用户提供了 3.99 美元的超低售价,只不外在订阅之后,只能在 Echo 音箱中凝听音乐,并且仅限一台 Echo 音箱。包括上文中提到的 Alexa 智能播放功能,也专属于 Echo 用户。

4

图自: amazon

从上述定价来看,亚马逊并没有计划面向平凡用户鼎力大举推广这项服务,至少为他们中的发热友提供了一个选项。2 美元的优惠,也让 Prime 会员的含金量进一步加强。不外也很轻易看出,Echo 用户才是亚马逊这项服务的重点面向对象。

Echo 和 Alexa

Echo 智能音箱可以说是亚马逊人工智能的结晶,尤其是它与智能机器人 Alexa 的联合,让亚马逊在人工智能范畴赢得了一席之地。

Amazon Music Unlimited 服务,从某种意义上来说,是对 Echo 智能音箱的一种重大功能增补,让 Echo 在家庭中拥有更大的使用频率,也加强了它的存在感。

反过来说,用户通过 与 Alexa 对话来选择音乐,对于 Alexa 来说也是一种数据输入,可以大大加强 Alexa 在人工智能方面的本领。

e86caca66f8f161196667815cfa9ea57

图自: pinterest

Echo 作为一款音箱,其全部的交互都是基于人类语音的输入和音箱的输出。但是 Alexa 的存在,则让 Echo 可以完成包括播放音乐、查询气候。、设置闹铃、一键下单等诸多功能;通过这些功能,Echo 就可以或许很好地在家庭场景中占据一席之地。

从交互的角度,语音也是诸多交互方法中最为便捷的,尤其是在家庭生存场景中。亚马逊对这一场景的精准定位和有用发掘,也是 Echo 销量不停增长的缘故。数据表现,停止本年 4 月,亚马逊 Echo 的销售量已经突破 300 万台,此中仅在去年的假日销售季就卖掉超越 100 万台。

5

2015 年 Amazon Echo 的销量变革

现实上,10 月初公布的 Google Home,就是 Google 为了应对 Echo 在智能家居范畴的挑衅而推出的一款竞品。Google home 同样凝结了 Google 在人工智能方面的深厚积聚,并且它恰好也能播放来自 Google Play Music 服务中的音乐。

160520041033-amazon-echo-google-home-speaker-780x439

图自: cnn

如此看来,一场发生在 Google Home 和 Amazon Echo 之间的家庭智能音箱大战即将睁开。

题图来自: thecountrycaller

亚马逊音乐怎么用

非沒有其他選擇,否則我是不推啦!

先說明一下我的是 Amazon jp 日本帳號。而 现在因為Amazon並沒有增援台灣下載使用 ,因此就算真的想用…也只能請您先自行解決申請帳號的部份。因為啊…我實在不知該怎样說明。但有志者事竟成!至少我就是此中一個成功的例子!(淚) 然後寫這篇也不是為了要推Amazon Prime Music,只是用都用了就寫一下心得分享一下,不管有沒故意義。

Apple Music與spotify我都試用過,雖然二個平台都不錯用,但付費模式不太適合我聽音樂的習慣。我有特別喜欢的幾位歌手或音樂家,也有的只獨衷某幾首歌,然後喜歡的又會不停循環播放過一段時間又換個幾首,我並不喜歡不停播放差别的歌...以是每月定額聽到飽的方法對我而言並不划算。後來想說乾脆購買單曲或專輯的時候,考慮到差别平台的相容性讓我產生猶豫,以是這二個平台都在試用期結束後就停止使用。 直到近来又想要下載個新歌曲的時候,看到我的Kindle Fire裡面不停被我刻意忽略的 Prime Music ,就想說試試看吧!『Prime music是Amazon Prime會員專屬免費音樂服務,無需别的付費即可享受超過百萬首的樂曲與音樂專輯、精選樂曲及廣播頻道,并且沒有廣告干擾』官網如此介紹,但看看那個數字單位“百萬”…不管是Apple或Spotify都動輒“千萬”的歌曲量,Amazon music看來似乎不怎樣,不過這但是免費啊…但是...代價是先繳了 日幣3900 年費的 Amazon Prime會員! 那這樣免費聽百萬首到底是有沒有被便宜到呢?! prime.jpg 以是話說回來,我本来就是Prime會員,然後也只使用Prime Music的免費音樂的部份,一旦碰到不是免費範圍的歌曲我就購買。當然,Amazon Music也有所謂的「Amazon Music Unlimited聞き放題」的每月日幣980元聽到飽,Prime會員也要每月付日幣780元聽到飽(然後還繳年費啦),我找到幾個音樂家的專輯只在Unlimited上面才有,以是只好選擇購買專輯或單曲。

Prime music也犹如apple music、spotify一樣,致力於推測使用者喜欢,首頁上就會有好幾排"向您推薦..."的項目,"向您推薦的播放列表"、"向您推薦的專輯"、"向您推薦的樂曲"。、"向您推薦的電音舞曲"、"發現了您會喜歡的藝人"...總之系統會不放棄的不停推薦。我覺得比較故意思的是【お客様におすすめのプレイリスト】是系統根據各種差别主題組合成的 播放列表 ,有些主題挺故意思的,好比「 晴れた朝に聴きたい洋楽 」晴天清晨會想聽的西洋音樂、「 英語学習リスニング(中級篇) 」英語聽力練習中級篇(當然也有上級篇),「 さぁ、変身のお時間です 」好!時間到了變身吧!(甚麼鬼),「 せつない気分になるロック(男性篇) 」临时翻譯成「悲傷心情搖滾(男性篇)」(當然也有女性篇),還有甚麼 忘在故乡的唱片、客滿車廂不焦慮精選 之類的讓你不由得要點進去看看到底是些甚麼歌。當然也有「80年代TOP50」、「2000年TOP20」之類的國歌集錦。這些推薦的播放列表Prime會員都可以免費聽,然後有看到 Pirme標籤 (下圖)的歌曲或專輯也都可以免費聽,聽到喜歡的曲子也可以自身組成個人式的播放列表。然後可以「下載」,但是此功能只是為了要可以離線聽,這類下載的檔案類型會只限Amazon Music的程式開啟( 如Kindle fire或prime music app), 不像購買的曲子是會儲存成mp3檔案 ,電腦版能下載的音樂檔案只限於購買的。

boy.png
*如上圖紅線圈起來的就是 Prime的標籤 ,每首歌曲日幣200元,整張專輯日幣1600元,但 Prime會員免費聽

至於音樂類型呢?不難想像Amazon肯定以歐美日本的音樂為主,不管盛行古典主流非主流,根本上除了 "排挤串流平台的音樂家" 之外,搜尋" 人名 "是幾乎都能找得到,至於每位音樂家在Prime Music裡面的免費專輯或曲目就不肯定几多了。我想每月付費吃到飽的服務應該要很齊全吧?!我猜。然後也曾搜尋過周杰倫、陳亦迅、王菲、蔡依琳、五月天、張惠妹等等華人歌手,除了陳奕迅、張惠妹沒有之外其他都有歌…但那歌單看了像是在懷念老歌…我不太聽華語歌,只是好奇試著搜尋,但這樣已經可以很確定主聽中文歌曲的話絕對不適合使用Amazon music...现在為止!假如有碰到某首歌曲或專輯是Prime或Unlimited裡面沒有的,系統也會引導你到【 デジタルミュージックストア 數位音樂商店 去購買,通常都可以選擇要買單曲或買整張專輯。購買後的音樂是可以下載檔案的,并且是 mp3 檔案,想要傳輸到其他的裝置上聽也可以(不像某A或某S只能用它們的專用程式播放),這點覺得很不錯,并且很需要...因為, Amazon Music的手機app不增援台灣下載! 不支援.png

以是我這Prime music功能就只能在Kindle Fire或是桌上電腦操作才能用。我當然試過在手機上下載Amazon music APP…然後出現了上圖這樣的畫面(上圖)!纵然我用手機上Amazon網頁上的Amazon Music的功能也不可… 這個狀態现在是無解啦! 以是我就是在我的Kindle Fire和電腦上使用Amazon music,手機的話就聽購買的音樂檔案啦…幸好我的聽音樂喜欢狹窄且怪癖,否則還真的找不到可用的平台。

我只想找到一個適當的平台能讓我買音樂,并且我買的音樂當然盼望能放到任何我手中的裝置使用,但是現有的平台幾乎都是只能用專用的播放器播放。像itune就是,而Apple Music不繳月費連購買都不可,itune對android系統又不太和睦...一氣之下排除安裝。Spotify我從5年前就曾為了boy george、bart peeters這二位試用過...但當時真的用不出感覺,并且當初我還同時試用SoundCloud,雖然二個平台根本上性質差别,二個平台都可以找到這二位的歌曲但是...boy george二個平台雷同歌曲差别編曲,bart peeters則是二個平台幾乎放的歌曲不重複...好煩!當時只有這個感触。不過由於SoundCloud方向創作發表平台以是後來也沒再用,但是不久前又把Spotify裝归去用了一陣子,發現平台介面變得很好用(雖然這句話被使用Apple Music的人吐嘈...),試用一個月我其實還挺滿意的,但我不願意聽個幾首就要聽廣告。當然我也可以使用Spotify購買音樂,但...因為Prime Music有免費 無廣告 的可以聽,相較之下我當然就開始用Amazon Music。 現在手機裡還是裝著Spotify,偶爾會用一下,當成試聽或尋找新歌之類的,但大部份時候我都在聽自身檔案庫裡面的音樂,雖然這樣很佔記憶體...但誰叫我怪胎呢?! 分享Amazon Music的文章最後卻告訴人家我的手機裝 Spotify ?這但是Amazon的錯喔!!!

最後感謝您閱讀文章,請按右下「拍鼓掌」讓我可以獲得一點實質的鼓勵!(ps.大概需要註冊~有FB或google帳號都可一鍵註冊喔~感謝淚~)

以下是翻译自外媒的观点:

作者:熊熊达人
链接: Amazon新音乐流媒体AMU如何?看其与Spotify, Apple, Google对比 - 北美牛牛社区 - 知乎专栏
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

Amazon Music Unlimited (AMU) 是AmazonPrime Music的延展,后者提供限量音轨作为价值99美元的年度Prime会员一部分服务。音乐流媒体领域现有包括Spotify, Apple Music, 和Google Play Music等,而AMU则是Amazon在音乐流媒体领域画上的浓墨重彩的一笔。

值得一提的是,当然也有其他流媒体,包括微软的Groove Music, Tidal, Deezer, 以及SoundCloud。


下面我们简单对比一下每样服务的设备、价格、市场和内容,看AMU如何在三大流媒体中突出重围。

价格

公平地说,价格在消费者决策中占很大成分。在大多数情况下,无广告、无限制的音乐流媒体中,10美元已成为标准的定价,但也有一些差异。

AMU: 4美元/月(单个Echo设备),8美元/月(Prime订阅用户),10美元/月(单个用户),15美元/月(家庭6人套餐,即将推出)

Spotify: 免费(支持广告),5美元/月(学生),10美元/月(单个用户),15美元/月(家庭6人套餐)

Apple Music: 免费(仅支持Apple Music Radio),5美元/月(学生),10美元/月(单个用户),15美元/月(家庭6人套餐)

Google Play Music: 免费(支持广告),10美元/月(单个用户),15美元/月(家庭6人套餐)


总体而言,四个音乐流媒体服务定价类似,虽然其中一些细微的差别可能会吸引某些人群或市场。例如,Spotify和Apple Music对学生订阅用户定价更便宜。Amazon目前的稍微优惠一点的定价是给音乐流媒体的用户抛出一个甜头,而比Spotify低2美元/月的定价是否足够吸引,以影响其Prime订阅用户,目前尚不清楚;但任何考虑注册Amazon Prime的用户都会视其为使用的原因之一。

另外值得一提的是那些订阅YouTube Red、Google免费广告的视频流媒体服务的用户,也得到了免费的Google Play Music,这使得它更为吸引人。然而,YouTube Red 仅可在美国、墨西哥、澳大利亚、新西兰使用。

设备
可多设备使用是音乐流媒体服务的一个主要卖点。

AMU: iOS,Android,台式电脑,网页,Echo,Amazon Fire 平板电脑,Sonos

Spotify: iOS,Android,台式电脑,网页,Chromecast,Echo,Apple TV(通过 AirPlay播放),Sonos.

Apple Music: iOS,Android,台式电脑(通过iTunes播放),Apple TV,Sonos

Google Play Music: iOS,Android,台式电脑,网页,Chromecast,Echo,Sonos.


每个服务提供大致相同的平台支持,包括两个最常见的移动操作系统,但消费者可能会有轻微的变化。


例如,AMU和Apple Music不支持Chromecast(也许永远不会),而Spotify没有本地Apple TV 的app,Apple Music不适用网页。


市场有效性


在任何给定的市场通常只有无法访问时,可用的服务才会变得重要——Amazon、Spotify、Google,Apple都在各自提供服务,但在世界上其他国家就不一定了。



AMU: 仅限美国(英国、德国、澳大利亚在2016晚些时候也可使用)

Spotify: 60个国家

Apple Music: 114个国家

Google Play Music: 60个国家


在以上4个服务都可访问的国家,在其他市场的可用性显然不是一个重要的因素了。任何美国以外的用户目前都不能访问AMU,而在可预见的未来里只在4个国家可以注册。


内容
Amazon只说其新出的AMU将提供“数以百万计”的音轨,而没有承诺具体数字,这也符合竞争规则。


Amazon Music Unlimited: “数以百万计”音轨

Spotify: “超过”2000万音轨

Apple Music: 3000万音轨

Google Play Music: 3500万音轨



这四个服务提供大致相同的音乐,除了一些平台如pple Music,享有某些艺人的专属版权。另外,真的有人会因为一款设备有“3500万歌曲”,而其对手只有3000万歌曲吗而选择它吗?


一个人能听的音乐是有限的,所以音乐的包装程序也很重要(见“其他因素”)。

其他因素
乐迷在不同的设备之间进行选择时的其他影响因素。


严重的发烧友不妨考虑提供无损CD质量的流媒体如Tidal,它是大约20美元/月。而普通用户不会在意Amazon、Apple 256 Kbps(AAC)和Spotify 320 kbps(Ogg Vorbis)之间的差别。简单地说,大多数人应该更加关注购买一个像样的蓝牙音箱或耳机,而不是流的比特率,因为很难区分其质量。


乐迷通常关心怎样才能更便捷地找到自己喜欢的音乐。Amazon与其同行一样,承诺提供自助编辑的播放列表和个性化电台。不过Spotify无疑已经成为了领跑者。

Spotify的音乐个性化推荐功能被其在2014年收购的音乐智能数据公司Echo Nest放大。去年,该公司为每个用户引进了基于其音乐爱好而生成的个性化歌曲播放列表,Discover Weekly。上个月,Spotify又推出了Daily Mixes。


简而言之,Amazon在音乐智能化推荐方面还有很艰难的路要走。

总结
Amazon的音乐流媒体服务是有竞争力的,并被广泛地拿来与主流播放器对比。


AMU对于Amazon Echo的使用者可以优惠4美元/月,不过只能在单一的设备使用。


已经订阅Amazon Prime的人可能会发现,每月花费8美元的音乐流媒体太好了而无法抗拒;而事实上,每月支付额外2美元确实能享受Spotify,Apple Music,或Google Play Music上增加的福利。


缺少Chromecast 或Apple TV的支持确实会减少一部分用户,但是AMU目前最大的阻碍是其市场限制,它目前只能在美国使用,而近期内也只会增加3个市场。